香港建造業質量問題頻發的制度性根源

結論先行：香港建造業監管水平「去不返」，核心不在於單一環節的疏漏，而在於制度性縫隙的長期積累與系統性執行失效。從簡約公屋螺絲被剪短，到瑪麗醫院電梯槽歪斜，再到赤柱豪宅鋼筋少了75%，這些事件看似孤立，實則指向同一組結構性問題：分判制度下的責任稀釋、監管人力與工程量的嚴重失衡，以及「文件合規」取代「實質把關」的形式主義。











分判制度的「責任迷宮」



香港建造業長期採用多層分判模式。香港測量師學會前會長余錦雄指出，工程先分給總承包商，再一層層向下分判，「往往難以確定各層的分判負責人是否具備足夠的安全考慮」，形成「責任互相推諉，甚至權責不清」的局面。



用一個簡單的計算

[閱讀全文: 香港建造業質量問題頻發的制度性根源]

分判責任, 實質檢查, 工程規模, 建造業, 監管, 質量問題, 迷宮, 香港