
一宗涉及六名外籍家庭傭工涉嫌無牌經營牙醫診所的案件,在法庭審訊過程中,因入境處的執法及手法引發了激烈的法律爭議。隨著控方中途放棄部分關鍵證供,兩名被告當庭獲釋,案件的核心爭議已從「有否違反逗留條件」,轉移至對執法程序正當性的嚴肅拷問。這宗案件正好提供了一個切入點,讓讀者了解香港法律中關於證據合法性及證供可否「上庭」的具體規則。
案件背景:深水埗唐樓內的「假日診所」
根據入境處行動時向媒體披露的資訊,執法人員早前接獲舉報,指有外籍家庭傭工每逢假日在深水埗鴨寮街一個唐樓單位內,向同鄉提供無牌牙科服務。經調查部署後,入境處於2025年8月17日展開突擊行動,在該單位拘捕
[閱讀全文: 從入境處拍片爭議看香港證據法:「自白任意性」與證據可採性的法律原則]
法律原則, 程序公義, 香港證據法
留言
張貼留言