元朗錦綉花園持續的食水流失問題，近日因業主聯會與水務署的公開爭執而再度成為焦點。業主聯會計劃向發展局請願，要求釐清責任並介入解決，而水務署則迅速反駁，直指業主要求政府承擔更換水管責任是「本末倒置」。這場風波表面上是追查漏水源頭的技術問題，實質上卻觸及了香港眾多舊式私人屋苑一個長期存在且複雜無比的核心爭議：在政府與業主之間，那條看不見的供水管線維修責任界線究竟該劃在哪裡？
水務署的立場，建立在對法定責任與地契條款的嚴格解釋之上。根據署方聲明，其法律責任僅限於維修及保養根據《水務設施條例》已獲署方接納並登記的「政府水管」，這些水管通常位於已移交政府的公共道路之下。而錦綉花園
[閱讀全文: 錦綉花園失水風波揭開的產權與責任迷思]
水務署, 錦綉花園, 香港
留言
張貼留言